Bruce Lee veniva dalla Cina col furore,bello e incazzato. Così pareva che noi andassimo a Swansea,dopo Riomma e Milerda. Invece siamo stati il solito Napoli . Quel Napoli che non ti aspetti. O meglio,che speri di non aspettarti. Sì,va bene: hanno vinto contro lo United,giocavano alla spagnola e non all'inglese,etc.,etc., però a tutto c'è un limite. Okkeì,Benitez non ha fatto turnover in attacco ma lo ha fatto in difesa. Sto Henrique chi lo ha voluto? Badate bene,non lo sto giudicando da una partita singola(ci mancherebbe)però schierarlo titolare insieme a Brrritos è un azzardo. Abbiamo sudato freddo grazie alla difesa e al centrocampo ormai anomalo schierati stasera. Ok,Jorginho non c'è perchè necessitiamo di ricambi di esterni: perchè insistere nello schierare Zèmà insieme ad Inler? Gokhan con l'italobrasiliano sembrava aver trovato una sua identità ed utilità,perchè umiliarlo di nuovo mettendogli a fianco un giocatore dalla dubbia efficacia come Blerim? Behrami davvero non ce la fa oppure è insofferente e se ne vuole andare? Con questi presupposti a difesa e centrocampo dove volevamo andare stasera? Benitez non ha schierato Zapata sennò gli facevano la uallera tanta sul perchè non avesse schierato Higuain,quindi per me è giustificato. Ma è l'atteggiamento, le idee che non c'erano che stasera mi han lasciato perplesso. Davvero 'na partita de merda,insomma. Siamo andati là per lo 0-0?Abbiam giocato così perchè al sor Aurelio non gliene frega una ceppa dell'Europa League(non c'è bisogno di ricordarvi chi e come ci ha eliminato l'ultima volta,però fate mente locale sull'approccio alla gara: è lo stesso!)? Sì,lo so di aver postato più domande che pareri ma non ci posso fare niente: partite come quelle di stasera vanno al di là di ogni mia capacità analitica. Chiudo con un ultima domanda: giochiamo lunedì sera e poi di nuovo giovedì,chi cazzo fa i calendari?
21/02/14
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
5 commenti:
Berhami era acciaccato, Albiol non ha giocato perché aveva la febbre e Benitez ha fatto più che bene a non rischiarlo in una partita in cui alle brutte c'è il ritorno (e non come in campionato, dove invece se sbagli, sbagli). Ovvio che da tifoso mi aspettavo un Vermaleen, uno Skrtel o un Mascherano (ricordiamo che gli anni passati vincemmo coppa italia e partite di champions con gente come aronica, che se bravi non erano ci mettevano almeno quella cosa chiamata CAZZIMMA), però ho visto ieri Henrique e non mi è spiaciuto per la grinta, la tigna e perché tatticamente faceva una cosa molto importante, uscire dalla difesa per andare a pressare e fare indietreggiare il portatore di palla avversario, facendo il doppio ruolo di incontrista e marcatore, aiutato anche da una buona agilità (caratteristica di cui è totalmente sprovvisto britos..pagato più di 10 milioni..MAH...). Un difensore con quelle caratteristiche a mio avviso ci fa comodo e per quanto abbia toppato con barcellona ai tempi e leverkusen e non sarà il difensore del secolo sa quello che fa(cosa di cui il mondo, dal pallone alla politica, ha bisogno come il Pane). Il Napoli é stato brutto assai a vedersi. Non riusciva a prendere la palla, non riusciva a imbastire una azione o un possesso pericoloso(anche se, con quei due soli tiri in porta, di callejon e hamsik, possiamo almeno vantare una percentuale di pericolosità alta, quindi esponendo il fattore nella partita di ritorno, può tramutarsi facilmente in gol.) Abbiamo sofferto maledettamente il pressing di una squadra che seppur buona (oh, hanno vinto l'FA CUP l'anno scorso) è comunque quart'ultima in premier e il non mettere un centrocampista in più da opporre al loro possesso palla (per me radosevic è buonissimo) ha significato stare, a parte pochissimi minuti, tutta la partita in balia dello swansea. una cosa però, nella sua malsanità, mi ha confortato. durante la penosissima serata, avevo come l'impressione che, pur non giocando bene, il napoli stava in campo con il freno a mano tirato, come se non volesse stancarsi, o rischiare, o scoprirsi. i reparti non si stringevano abbastanza (anche perché loro in campo si allargavano in continuazione, qui ritorna l'innesto mancato di radosevic, che sarebbe un clone di gargano meno capuzziello) e quando entravamo nella loro trequarti invece di tentare, anche sbagliando, una imbeccata in area, ci riparavamo con un più sicuro ma sterile passaggio all'indietro. dobbiamo ringraziare un certo rafael, e una tecnica che, anche se tenuta sotto il cuscina, è nettamente superiore, perché altrimenti con l'indolenza di ieri sera e la pericolosità degli attacchi avversari, qualsiasi altra squadra ci avrebbe segnato. ad ogni modo sono fiducioso, anche se, con questo atteggiamento, non mi approccio al ritorno nel modo migliore, anzi, sono molto scuro. la cosa che mi fa incazzare é che dobbiamo sempre fare doppia fatica, spantecare e spantecare quando non c'è assolutamente ragione. ma c'hamma fa, pure questo è il Napoli. AL DI LA' DEL RISULTATO. rafele.
dimenticavo..reveillere é viecchio, non ce la fa, è più lento di pandev, e a sinistra, per quanto ce la mette, non si trova, nunn'è bbuono, mannaggial la madonna e porco dio. armeno andava bene come rincalzo (E SOTTOLINEO, RINCALZO!)per ghoulam e reveillere per far rifiatare ogni tanto maggio.)
Vabbuò Viciè, dai, perchè il "solito" Napoli? In che senso? Tu pensi che il nostro standard sia quello di bergamo? Voglio sperare di no, che la nostra partita "media" sia un po' più elevata... Premesso che Jorginho non gioca semplicemente perchè non è in lista uefa, ma Rafa sa quello che fa, e che ahimè Rafael si è scassato fino a fine stagione (crociato anteriore), non voglio addentrarmi nell' analisi tattica peraltro magnificamente approfondita dal nostro Rafele. Voglio invece soffermarmi sull' aspetto mentale. Si sa che quel popolo di merda degli italiani (ma Benitez x fortuna è spagnolo)snobba l' EL come se in finale incontri al massimo il Cacamoles o il Togliattigrad o altre squadre impronunciabili e quindi che sfizio c'è? Nossignore, la finale dell' anno scorso è stata Chelsea-Benfica, però è pur vero che per arrivarci devi sciropparti una serie di Dinamo Totocotugnograd, Shaktar Albanocarrisigrad e via dicendo (o compagnia cantando). Insomma, avversari di scarso fascino per cui è facile che scatta una trappola mentale, perchè non credo che in questi giorni a C.Volturno ci sia stata la stessa tensione che regna alla vigilia di un Arsenal o Borussia. Dimostrazione: l' Ajax che aveva battuto il Barça ne ha presi 3 in casa dal Salisburgo, il Porto fermato in casa dall' inferiore (sulla carta)Eintracht, l' anno scorso non so quale squadretta ha fatto fuori le 2 Manchester una dietro l' altra, e io il chiattone Horvath ancora me lo sogno la notte, questo x dire che il problema non riguarda solo noi. Certo, non difendo questo Napoli, non è stata la miglior partita ma manco la peggiore, sicuramnte l' approccio è stato sbagliato ma resto convinto che al San Paolo il "solito" Napoli possa batterli, e che cazzo!!!
Curiosità: cercando il nostro blog su google mi sono imbattuto in "pressrelease" o "pressaboutus", non ricordo bene, una specie di agenzia di rating dei siti, e il nostro blog era presentato così: "Warning! Adults only! Explicit language", insomma ci mancavano solo la capa di morto pirata e le spille punk. Beh, ve lo dico con una lacrimuccia e il petto gonfio: orgoglioso di voi ragazzi!!!
Io gli anti-rafaeliti li aspetto sempre al varco...
wow! Great !!!!
http://ilnapolista.it/2014/02/la-lezione-dei-tifosi-dello-swansea-a-quelli-della-roma-lavali-col-fuoco-non-lo-cantiamo/
gente seria questi tifosi dell swansea. gallesi, gente abituata ad essere subalterna, o se preferite, semplicemnte non sono itagliani. passeremo il turno conferendo loro il giusto rispetto che meritano. ma passeremo il turno. la cosa che io direi è invece aquesta: partita giocata con grande sufficienza. non fa per noi: ne ha pagato le spese l'ottimissimo rafael. dobbiamo tirare avanti sperando che èpeppino regga bene fino alla fine. rafilù, sei i futuro, guarisci presto.
Posta un commento