27/01/15

ladri per una sera, bel tempo si spera

seguo a ruota il post dell'ineffabile dieghito, indomito e cazzuto guerriero azzurro, a guardia dell'unica fede al pari del sottoscritto in questo territorio gariglianico falcidiato dai terroni strisciati. badate bene, non a caso ho detto terroni e non meridionali. noi apparteniamo alla seconda categoria, grazie a D10S. tre punti meritati, sì, ma comunque rubati. e non mi riferisco solo alle decisioni arbitrali, ma anche e soprattutto all'evanescenza dei nostri: troppe occasioni sbagliate, troppa leggerezza in difesa, una difesa tra le cui inutili trame troppe volte gli avversari sono passati a mò di lama nel burro. Questa era una partita cominciata bene, con un avversario subito in panne. una partita da vincere a occhi chiusi, invece ce la siamo complicata come solo noi sappiamo fare. E' estenuante soffrire puntualmente per questo infinito sperpetuo a cui siamo sottoposti. Mi permetto di dissentire con diego su Inler: l'ho odiato profondamente in quanto impreciso, evanescente, mai risolutivo sui contrasti (vedete quello del gol del genoa)quasi fosse un ologramma impalpabile e non un giocatore in carne e ossa. De Guzman lo avrei ammazzato,comunque è un giocatorino che tatticamente ha un suo perchè, ma sempre di un giocatorino si tratta. Hamsik in effetti è in ripresa, anche se verso la fine della partita è letteralmente scomparso. Ottimi Ivan e Lopez. comunque, il napoli si riduce sempre a essere un'orchestrina traballante, un'eterna incompiuta che passa con disinvoltura dall'essere il peggior cliente possibile (almeno tra l'italia e doha) a una squadra di peracottari sprovveduti. Benitez lo vedo che s'incazza, che sbotta dinanzi a certi errori. forse farebbe bene a incazzarsi così anche durante la settimana, non so. in ogni caso, se passiamo a parlare dei due goal, mentre il primo del pipita secondo me è una questione d'interpretazione della regola del fuorigioco (se il portiere respinge rimettendo così in gioco un avversario, allora il goal è regolare, a meno che in questi casi il portiere non faccia eccezione), il rigore resta un mistero. Tanto quanto, non ritengo sia un onore essere ammessi per una ovolta tanto al desco dei ladri per antonomasia, anche perchè l'allievo occasionale non può certo superare il maestro. questo per rispondere alle pantegane strisciate che si agitano nel loro mare di melma. A noi certe situazioni capitano molto di rado, e almeno ammettiamo quando ci dice culo o rubiamo. qual'è il problema? nella sotria del calcio italiano l'anomalia costante non siamo certo noi. quindi ripsediamo le accuse al mittente, aggiungendo un sonoro: vaffanculo, ladri. Non va bene fratelli, non va bene come giochiamo, come gestiamo il risultato e quanto soffriamo. ma si prosegue nella remota speranza di migliorare e di giocarcela sulla roma. hai visto mai? ora la bestia nera, il chievo veroGna. se rubassimo la partita anche a loro, ne godrei profondamente. afancul' FORZA NAPOLI

2 commenti:

Dieghito ha detto...

Il giudizio su inler era dovuto al fatto che non giocava da un po. Segretamente coltivavo il sogno di vederlo partire in questa sessione di mercato,ma era un sogno,quindi...
Per il resto,il terzo posto diviene obiettivo da raggiungere costi quel che costi (io al secondo non ci credo...i giallozozzosi si riprenderanno,anche se lo scudetto finirà comunque a catanzaro)...ci stanno un mare di roditori dei bassifondi che cercano di cacciare la capa di merda dal buco e vanno rispediti al buio (leggi Sora,Tod's Landia,Viperejo ju cocaiomane e tutte e due le sponde della malinconica milano (schiattate 'corpo un altro anno a meno 15 punti e muti. muti chè date fastidio pure alle orecchie...e meno male che eravamo noi gli eterni nostalgici....noi almeno rimpiangiamo la figura di un uomo leggendario,piaccia o meno...loro rimpiangono i pregiucati di una volta...a pijànculo forza!)
Unica fede

amolamaglia ha detto...

olè