27/07/10

Le voci di dentro

Certo che siamo proprio una tifoseria eccezionale. E non mi riferisco solo al meraviglioso calore del nostro pubblico, ma anche al fatto che quando nasce un dibattito interno siamo peggio di rifondazione. Mi spiego meglio.

Nella nostra vasta tifoseria, oltre agli occasionali, abbonda pure una tipologia di tifoso all' estremo opposto, che io chiamo "alla Tullio Maddaloni". Sono quei tifosi che, essendo a conoscenza di misteriosi intrighi e retroscena noti solo a loro e al capo della CIA, patologicamente non possono far altro che predire tutto il male possibile alla Squadra del Cuore. Fortunatamente il 99% delle volte sparano cazzate, altrimenti a quest' ora non saremmo nella stessa competizione dell' aston villa ma dell' aston volla, a sentir loro.

Esempio classico è Rosario, napoletano residente a Scauri e cliente da me, il quale lavorando nella cooperativa di giardinaggio e manutenzione di Castelvolturno, si sente automaticamente depositario del Terzo Segreto di Montervino e del Libro di Greta.
L'altro giorno viene, e tentando di coinvolgerlo d' entusiasmo gli faccio:
-"ROSAAAAà!!!! CAVANIIII!!!! Chist' anno facimm' o mazz tant a tutte quante!!!"-
Con una faccia da 2 novembre piovoso, Rosario risponde:- " Eh maaa... ho saputo da alcune voci che mò non ti posso dire... Mazzari è solo una pedina in un gioco più grande di lui... Mazzarri nun s' arriva a magnà o' panettone!"-
-" Rosà ma vafancul! Ma comm t' si scetat stammatina???"-
E pure questo dialogo è tipico tra me e rosario

Vi scrivo questo perchè proprio sono in disaccordo totale con chi è scontento di Cavani o chi rimpiange Pippone Denis, senza nulla togliere all' amicizia. Per forma mentis perdonatemi se procedo analiticamente.

DIFESA- resto agnostico rispetto al caso cannavaro, cioè non me ne fotte proprio se resta o se ne va, se resta onori il contratto attuale fino al 2011 possibilmente giocando come nel finale di stagione in cui non era malaccio, se se ne va meglio ancora. Onore al presidente che ha dimostrato di non farsi mettere i piedi 'ncapa da nessuno

CENTROCAMPO- effettivamente Zuculini, un atro mediano nella stagione i cui rientra pure Blasi, è supierchio. Ma se s i cede Bogliacino e pure Cigarini, bisognerà trovare un altro costruttore di gioco, un geometra, uno che detti i tempi, o ci ritroviamo un centrocampo tutto muscoli e niente cervello. Premesso che non si può trattenere Cigarini contro la sua volontà, sarebbe controproducente, la Società queste cose le sa già e spero stia correndo ai ripari

ATTACCO- Sul web è un proliferare di occasionali che si stracciano i capelli e si lacerano le vesti addolorati per la partenza di Denis, e di chi al tempo stesso fa le pulci a Cavani argomentando “ma non è una prima punta..”. La prima cosa che mi viene in mente è: dov’ erano tutti sti occasionali quando si è lasciato partire il Pampa, che a Denis non se lo vede proprio?! La seconda è che questi signori, non me ne voglia Danko, sono rimasti arretrati… Oggi come oggi la prima punta, che sta lì e aspetta che i compagni si facciano il culo e gli passano l’ ultimo passaggio (che Denis comunque sprecherebbe…) non esiste più, per lo meno nelle squadre di primissima fascia come l’ inter e la Spagna, perché è un uomo sottratto al gioco. Meglio allora un attacco di giocatori di movimento che all’ occasione rientrano pure, e Cavani lo è, quindi in questo senso è un giocatore molto più moderno. Denis starebbe bene in qualche squadra di mezza classifica del campionato scozzese, ecco lo consiglierei agli Hibs del mio amato scrittore Irvine Welsh, perché là ancora si gioca un calcio primordiale, con cercopitechi che buttano palle alte alla cazzo sperando che un Neandertal grande e grosso e saturo di birra e fagioli salti come un caprone azzeccando l’ incornata giusta. Purtroppo Denis SOLO questo sa fare, ma se ci riesce lo premiano facendogli mangiare palle di pecora come da migliore tradizione del calcio scottish. Poi capisco il discorso affettivo, il gol contro il milan etc, ma allora pure Consonni che ci fece gioire al 90’ col teramo meritava una chance… Vabbè basta infierire sul tanque, manco è giusto.
Diverso il discorso su Lucarelli. Qua nessuno prende in giro nessuno. Avessero detto “ cari tifosi, in questa stagione punteremo tutto su Lucarelli” pur’io avrei detto “occazzo, ci stanno prendendo per il culo!”. Lucarelli, -e lui per primo lo sa benissimo-verrebbe a fare la quarta punta, cioè se domenica hai il cesena in casa, e giovedì devi andare, x esempio, al Dragao di Porto, allora FORSE sarebbe opportuno che col cesena riposasse uno degli attaccanti di grido. Se è questo il senso dell’ operazione, ben venga. Direte: ma Lucarelli è molto simile a Denis. Già, ma con un piccolo dettaglio: la butta dentro molto ma molto di più…

Detto questo, voglio fissare dei punti fermi fin dall’ inizio, e cioè:

-solo un occasionale può pensare di vedere insieme Hamsik-Quaglia-Lavezzi-Cavani;
-pure raramente vedremo il tridente, a meno di non passare al 4-2-3-1
-sarà comunque una stagione difficile, perché, senza prenderci in giro, non siamo abituati a lottare su 3 fronti. Ma spero che la piazza napoletana sia ormai matura da capirlo, e resti compatta di fronte alle inevitabili difficoltà.
-Anche di fronte a possibili exploit sotto Natale, vi ricordo che saggiamente l’ obiettivo prefissato è il mantenimento del 6to posto

In bocca al lupo Napoli !!!

Borghetti

3 commenti:

Minchiosauro ha detto...

Zio Fiore,per la prima volta dissento completamente col suo giudizio.Denis la maglia se l'è sudata e se ha sprecato parecchio è perchè il nostro Napoli non ha mai avuto il gioco adatto a lui.Il Pampa teneva chi gli confezionava assist alla buono e meglio,Denis no.O meglio,troppo pochi.Si è visto con la Sampdoria in casa cosa si fida di fare con palle crossate bene.Non è solo una questione affettiva: il purpettone ce lo saremmo potuti tenere se avessimo comprato centrocampisti decenti.Io qui lo dico e lo riaffermo: lo rimpiangeremo

borghetti ha detto...

vabbuò, tanto ormai se n'è gliuto..

giorgio cutugno ha detto...

credo che l'unico motivo plausibile del cambio denis-lucarelli, che tra l'altroal momento non è ancora sicuro, sia un mero calcolo economico: qualche soldo ce lo si guadagnerà nella compravendita in questione, altrimenti che lo facciamo a fare? lucarelli è sì l'attaccante da 29 gol del 2007, ma è anche quello che nei 3 anni successivi ha visto calare drammaticamente il proprio bottino ai 13 gol di 2 anni fa (in b) e ai 10 dell'anno scorso, pur giocando da centravanti titolare in una squadra che non aveva poi così tante alternative offensive. questo per dire che secondo me è un giocatore buono solo per il ragù.
per quanto riguarda cavani, o fiore, il mio discorso si integra con le tue osservazioni: se non giocheremo col tridente, chi tieni fuori, quagliarella? e perchè non proprio cavani allora, visto che io credo che fabio sia decisamente più forte, e dato per assodato che il pocho ti cambia le partite e non puoi fare a meno di lui... e poi, scusa se ti contro-contraddico, è vero che il centravanti-mautone che sta là ad aspettare i palloni buoni non esiste più, ma è vero anche che con 3 attaccanti di movimento quest'anno ho visto giocare solo l'udinese e qualche squadra brasiliana, con risultati incerti. quindi se non vogliamo prendere in considerazione l'idea che uno fra il pocho e quagliarella debba lasciare spazio a cavani, ne rimane solo una... e poi marekiaro? lo mettiamo a far il mediano di mazzarri? boh... vedremo