La prima capa(pelata)pare sia caduta……

Premetto che la partita non l’ho vista(ma sentita via radio,come ai vecchi tempi),quindi non faccio commenti in merito.Dico solo che dalla sintesi mi vien una domanda: ma Rinaudo è difensore?Come cazzo è venuto al procuratore di avanzar pretese?Aggiungo che mi è parso di vedere “favori”arbitrali.Spero non sia così.Primo perché la prima cosa che mi viene in mente è che ci abbiano voluto agevolare vista la pessima figura di Tagliavento al Marassi.Secondo perché non vorrei che la posizione che ora occupa adesso Delaurentìss nella Lega ci faccia diventare una squadra come la Roma o la Rubentus.La coerenza e la mentalità sussistono solo se si vince sul campo e da soli,senza aiuto alcuno.Finora abbiam ingurgitato rospi pesanti,attenendoci alla filosofia di Boskov:”Rigore è quando arbitro fischia”.Scelta sofferta ma appagante,perché è la scelta di chi vuol restare onesto.Quindi pregherei ognuno di voi,e prego anche me,di ammettere sempre e comunque quando veniamo favoriti o aiutati dalle decisioni arbitrali.Per intenderci,non facciamo i chiagnazzari alla DeRossi(avrete notato che mi sto accanendo sulla Roma,ma non ci posso far niente perché ho sempre detestato chi “chiagne e fotte”)o alla Ferrara(lo schifo perché si è dimostrato gobbo dentro,e pensare che si è fatto la partita di addio con la nostra maglia addosso a Napoli…..).Per fortuna ho avuto modo di constatare in questi anni in Curva B che ci son tifosi che ammettono i”regali”quando ci son stati fatti.Le tifoserie sopraccitate(anche cari amici miei)non l’hanno mai fatto.Tornando al titolo del post,dico la mia in attesa di leggere la vostra.Mi son sempre chiesto,e l’ho detto in precedenti interventi:”chi rema contro chi?”.A vedere i risvolti di oggi,pare che il problema sia sempre stato il panzone.In effetti non ha torto Delaurentìss a dire che siam stati finora una società monca: il solo Marino a ricoprire diversi ruoli.Da provinciale,per dirla con il presidente.Da quel che ci viene detto pare che CrapaPelata si sia comportato come un egocentrico presuntuoso accentratore.E se è vero quel che dice il Sor Aurelio,inizio a pensare che questa campagna acquisti sia stata fatta bene e male allo stesso tempo di proposito.Parliamoci chiaro: nessun deficiente che capisce un’antecchia di calcio sarebbe rimasto a chiusura di mercato senza fascia offensiva-difensiva a sinistra.Dispetti al presidente?Mah.A differenza di quanto leggo su vari forum,non penso che la cacciata di Marino(che non è ancora avvenuta)sia un harakiri.Delaurentìss ragiona da imprenditore,per quanto ignorante in materia calcistica,quindi non si priverebbe mai di un collaboratore di rilievo,in piena corsa,senza motivazioni serie.Evito congetture ed ipotesi campate in aria aspettando gli eventi.Considerando che non c’è niente nero su bianco e che comunque Donadoni resta anche lui nell’occhio del ciclone.Tanto per parafrasare un detto giappanotto: aspetto sulla riva del fiume che passi il cadavere del nostro nemico.Sarà quello di Marino?Sarà quello di Donadoni?Sarà quello della nostra squadra?Sarà quello del nostro presidente?Solo aspettando gli eventi lo sapremo.E’uno stillicidio,vero,ma tanto siamo abituati da decenni a soffrire:l’importante è avere un motivo del perché ogni tanto…..